نيويورك تايمز: ترامب ظهر كمن حقق الفوز بعد الهجمات، لكنه أتاح المجال لمزيد من الغموض في علاقته مع إيران،نيويورك تايمز.

لندن- “القدس العربي”: أشار المعلق في صحيفة “نيويورك تايمز” نيكولاس كريستوف إلى الضربة الأمريكية ضد المنشآت النووية الإيرانية، قائلًا إنها أسفرت عن ثلاثة أمور غير معروفة. وأوضح أن الرئيس ترامب زعم تحقيق “نجاح عسكري باهر” بتدمير ثلاثة مواقع في إيران، ولكنه أضاف: “سنرى إن كان ذلك صحيحًا، ومن الواضح أنه دفع أمريكا إلى حرب مع إيران، ويعترف بإمكانية تصعيدها”.

رغم الشكوك المتعلقة بالأسس القانونية لقصف إيران، يرى كريستوف أن الأمور غير المعروفة تتلخص في ثلاثة نقاط:
الأولى هي كيفية رد إيران على الولايات المتحدة. حيث وعد المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، من قبل بأن “الأضرار التي ستتكبدها الولايات المتحدة ستكون بلا شك غير قابلة للإصلاح إذا دخلت هذا الصراع العسكري”.
لدى إيران عدة خيارات، بما في ذلك شن هجمات على القواعد الأمريكية في العراق والبحرين وغيرها من المواقع في المنطقة. كما يمكن أن تشن هجمات إلكترونية، أو تستهدف السفارات الأمريكية، أو تدعم الهجمات الإرهابية. وتستطيع شل التجارة العالمية من خلال إغلاق مضيق هرمز جزئيًا أو كليًا. وقد استشهد الكاتب بمثال عام 1988 حين أغلقت إيران المضيق ولكن كلفها ذلك تدمير الفرقاطة الأمريكية “صموئيل بي روبرتس”. وكذلك الهجمات على القوات الأمريكية في العراق بعد مقتل الجنرال قاسم سليماني في عام 2020.
وعلّق الكاتب قائلاً: “حدسي هو أن إيران ستضرب بقوة هذه المرة، حتى وإن كان بشكل جزئي، في محاولة لإعادة إرساء الردع، لكن قدرتها على ذلك قد تكون أكثر محدودية. ربما أثرت الضربات الإسرائيلية على قدرتها على تلغيم المضيق، على سبيل المثال، كما أن القيام بذلك سيتسبب في إعاقة شحنات النفط الإيرانية إلى الصين، مما سيزعج أصدقاءها في بكين”.
ويجب أن نتذكر ما قاله جيمس ماتيس، وزير الدفاع في ولاية ترامب الأولى، ذات مرة: “لا تنتهي الحرب حتى يقول العدو إنها انتهت. قد نفكر في الأمر، لكن في الواقع، للعدو صوت”.
أما الغموض الثاني، فهو ما إذا كانت الضربات الإسرائيلية والأمريكية قد أنهت الجهود النووية الإيرانية أم سرعتها. يعتمد ذلك جزئيًا على ما إذا كان قصف فوردو والمواقع الأخرى قد كان ناجحًا كما ادعى ترامب، وقد يستغرق الأمر وقتًا لمعرفة ذلك.
الكاتب يلفت الانتباه إلى أنه قد لا تكون القنابل الخارقة للتحصينات ذات الوزن 30,000 رطل كافية لتدمير جبل. وهناك توافق واسع على أن امتلاك إيران للسلاح النووي سيكون كارثة، وسيدفع دولًا أخرى في المنطقة لتطوير برامجها النووية الخاصة.
لكن تولسي غابارد، المديرة السابقة للاستخبارات الوطنية في إدارة ترامب، صرحت علنًا في الربيع بأن إيران لا تعمل على تصنيع سلاح نووي، بالرغم من تجاهل ترامب لتصريحاتها.
يتمثل الخطر في أن تؤدي الهجمات الإسرائيلية والأمريكية إلى أن تقرر إيران أنها بحاجة إلى أسلحة نووية. فلو كانت تمتلك أسلحة نووية، فإن احتمال القيام بقصف إسرائيلي سيكون أقل بكثير.
أما المجهول الثالث، وهو الأخطر: هل هذه نهاية الصراع أم بدايته؟
يبدو أن المتفائلين، مثل نتنياهو، يعتقدون أنه هو والولايات المتحدة قادرون على إنهاء البرنامج النووي الإيراني والنظام الإيراني.
بالمقابل، كان نتنياهو من أكبر المؤيدين لحرب العراق، وقد اعتقد أنها ستؤدي إلى تغيير في إيران أيضاً، ولكن حرب العراق كانت في صالح إيران. وحتى إذا تلاشت قدرة إيران على تخصيب اليورانيوم، فمن غير المحتمل أن يتم القضاء على خبرتها في هذا المجال. لذا، إذا استمر النظام، قد تكون هذه انتكاسة أكثر من كونها نهاية للبرنامج النووي.
أما فكرة أن القصف سيقضي على النظام، فلا توجد مؤشرات تدعم ذلك. فقد استنكر المعارضون الإيرانيون، مثل نرجس محمدي، الحائزة على جائزة نوبل للسلام، القصف الأسبوع الماضي، ودعوا ترامب إلى إيقافه بدلاً من الانضمام إليه.
خلال زيارة الكاتب لإيران، لاحظ عدم شعبية النظام هناك. فقد كانت إيران، شعبيًا، تبدو دائمًا واحدة من أكثر الدول تأييدًا لأمريكا في المنطقة، وذلك لأن الحكومة هناك مكروهة للغاية بسبب الفساد والفشل الاقتصادي.
حكومة موالية لأمريكا تبدو أقل احتمالاً بعد شن أمريكا الحرب على إيران. في الحقيقة، قد يبدو تغيير النظام أقرب إلى انقلاب متشدد أكثر من كونه تغييرًا حقيقيًا.

لذا، يمكن أن يبدو التأييد لأمريكا علامة جيدة، لكن حكومة موالية لأمريكا تبدو أقل احتمالًا بعد شن أمريكا الحرب على إيران. وبالفعل، قد يبدو تغيير النظام أشبه بانقلاب متشدد أكثر من أي شيء آخر.
ومرة أخرى، إن نطاق الاحتمالات واسع، وبعضها مثير للقلق. وقد وصف السيناتور الديمقراطي عن ولاية ميريلاند، كريس فان هولين، المخاطر قائلًا: “بينما نتفق جميعًا على أنه يجب ألا تمتلك إيران سلاحًا نوويًا، تخلى ترامب عن الجهود الدبلوماسية لتحقيق هذا الهدف، واختار بدلاً من ذلك تعريض حياة الأمريكيين للخطر دون مبرر وزيادة التهديد لقواتنا المسلحة في المنطقة، والمخاطرة بإدخال أمريكا في صراع طويل آخر في الشرق الأوسط. لقد قيّمت أجهزة الاستخبارات الأمريكية مرارًا أن إيران لا تصنع سلاحًا نوويًا. هناك مزيد من الوقت للدبلوماسية لتنجح”.
ويبدو أن هذا صحيح، كان خطاب ترامب مبتهجًا، ولكن لا يزال من المبكر الاحتفال، وما زالت هناك الكثير من المناطق المجهولة.